Radioactivo

Estudio: Amazon Studios
Dirigida por Marjane Satrapi

23 de julio de 2020

Exclusivo web
Marcar y compartir

En poco menos de dos horas, la película biográfica Marie Curie, Radioactive, cuenta prácticamente todo sobre el dos veces ganador del Premio Nobel. Comienza con el primer encuentro de Curie (Rosamund Pike) con su futuro esposo Pierre Curie (Sam Riley) en 1893, y termina con su muerte en 1934. Si es su descubrimiento de los elementos químicos polonio y radio, su contribución para la pelea de la Primera Guerra Mundial con máquinas de rayos X, o su aventura con el físico Paul Langevin (Aneurin Barnard), todos los detalles de la vida de Marie Curie están incluidos en esta película.

Intentar explicar todo sobre la vida activa de Curie en tan poco tiempo es una tarea importante. La película a menudo elige apresurarse por sus logros científicos para perder un tiempo precioso en subtramas que no necesitan más de cinco minutos. Por ejemplo, aunque los elementos que descubrió Curie son quizás por lo que es más famosa, la película dedica unos pocos minutos a su proceso científico para esos descubrimientos, mientras hace que la historia de su asunto menos conocido sea prácticamente el segundo acto completo de la historia. película. Además, la película apenas pasa tiempo abordando el sexismo y la xenofobia que Curie enfrentó repetidamente en su vida. Estos prejuicios se reducen a nada más que una escena de vez en cuando que tiene menos efecto de lo que debería, especialmente teniendo en cuenta el campo y el tiempo en que Curie trabajó y vivió. Radioactive nunca siente que comprende a su heroína y los desafíos que enfrentó. La historia de Curie es igual de poderosa e inspiradora sin informar a los espectadores de cada evento en su vida.

RadioactivoLas deficiencias no impiden el desempeño de Pike. La actriz nominada al Premio de la Academia (Gone Girl) brilla en la película como el único faro de luz que la película necesita desesperadamente para atraer al espectador. Es una lástima que no le den suficiente para trabajar. A pesar de que ella lo da todo en cada escena, el guión es demasiado vacío para todo el potencial de Pike. Su actuación se ve obstaculizada, lo que, a su vez, evita que la película tenga el impacto que podría tener.

Mientras que la directora Marjane Satrapi ha demostrado que es capaz de contar historias con una voz poderosa, particularmente con su película animada Persepolis nominada al Premio de la Academia, está ausente en todas las escenas de Radioactive. Aunque la película incluye flashbacks abstractos sobre el pasado de Curie y visiones de cómo se utilizarían sus elementos mucho después de su muerte, no se siente artística de ninguna manera. En cambio, juega como una interpretación visual de la página de Wikipedia de Curie y se desarrolla en el formato de Wikipedia, sin una narrativa creativa. Si bien la película tiene suficiente información para que los espectadores conozcan a Curie, carece de suficiente información para que los espectadores entiendan a Curie. Para una película centrada en una mujer que cambió tanto la ciencia como el mundo tal como lo conocemos, Radioactive nunca brilla tanto como su tema.

(www.workingtitlefilms.com/film/radioactive)

Calificación del autor: 5/10

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí